Après la publication ce jour, dans le quotidien Le Figaro, d'un entretien avec le Ministre de l'Aménagement du Territoire et de l'Environnement, TotalFinaElf souhaite apporter les précisions suivantes.

Il est impensable de croire que TotalFinaElf ait pu ne pas participer à la table ronde sur l'avenir du pôle chimique de Toulouse. Dans une logique de compétence, le Groupe était représenté par Serge Bieschlin, Directeur de l'usine AZF, et Patrick Timbart, Directeur délégué Toulouse directement rattaché à Thierry Desmarest.

Avec la même volonté de dialogue, les directeurs des sites industriels sensibles du Groupe ont tous participé aux tables rondes régionales sur le risque industriel organisées ces dernières semaines.

D'autre part, TotalFinaElf est représenté ce jour, à Paris, à la table ronde nationale sur le risque industriel, par François Cornélis, Vice-Président du Groupe, en charge de ses activités chimiques et pétrochimiques.

TotalFinaElf s'est engagé, dès la fin du mois de septembre, à contribuer activement au débat sur la coexistence entre zones urbanisées et sites industriels sensibles. Le Groupe a parfaitement tenu cet engagement : sa contribution, articulée autour de cinq propositions, a été envoyée à Monsieur Yves Cochet dans un courrier en date du 9 novembre.

Rappelons les cinq propositions du Groupe :

• la maîtrise des risques industriels et leur évaluation associée ;
• l'information et le dialogue social ;
• les risques industriels et l'urbanisme ;
• une approche équilibrée préservant l'avenir industriel en France ;
• une approche européenne de l'expertise par rapport à la diversité des risques industriels.

Longuement détaillées, ces propositions s'accompagnent de mesures concrètes permettant leur mise en œuvre. Cette contribution est d'ailleurs disponible sur le site internet de TotalFinaElf ainsi que sur celui du Ministère de l'Aménagement du Territoire et de l'Environnement.

Enfin, le Groupe n'a, à ce jour, annoncé aucune décision concernant l'avenir du site toulousain. TotalFinaElf a simplement indiqué que, sans préjuger de la décision des pouvoirs publics, l'usine ne serait vraisemblablement pas reconstruite sur un autre site. Rappelons qu'il existe en effet deux conditions préalables à toute prise de décision :

• les opérations de mise en sécurité du site doivent être intégralement achevées ;
• les origines du drame doivent être connues, ce qui n'est pas le cas aujourd'hui.